香港电台陷入多事之秋：《铿锵集》编导侵犯个人隐私被捕，泛民又拿新闻自由炒作

香港电台风波再起：《铿锵集》编导涉侵犯隐私被捕，舆论漩涡中的新闻自由争议11月3日，香港警方震惊了一众视听，拘捕了前工会主席、备受争议的《铿锵集》编导蔡玉玲，罪名是她在去年7.21事件报道中涉嫌非法查阅车主资料，触犯了《道路交通条例》的严格规定。这场原本属于个人隐私侵犯的案件，却在反对派的手中被放大，他们企图借此炒作，将焦点转向港台和新闻自由，试图混淆视听。香港电台的“黑历史”似乎又添了一笔新的篇章。今年7月，《铿锵集》两期节目曝光了凤攸北街事件中车辆持有者的身份，声称通过车牌查册手段。然而，此举触碰了法律的底线。《道路交通条例》明文规定，查询交通信息只能用于交通相关事务，而蔡玉玲的节目组显然越界，将个人信息用于节目制作，严重违反了法规。若故意提供失实信息，蔡玉玲面临的可能不仅是罚款和监禁，个人资料保护法亦规定，未经同意披露他人信息，若出于不当目的，将面临重罚。这起事件无疑暴露了“港台”在新闻报道中的行为准则和法律边界问题。香港电台并非此次事件的孤例，自修例风波以来，其立场备受质疑。港台作为官媒，本应公正报道，但报道失实、立场偏颇，甚至传播港独、台独言论，令公众对其信任度大打折扣。今年7月，港府取消了港台的七一酒会承办权，这被视为对港台的警告。而《铿锵集》的制作播出，几乎可以说是明知故犯，对媒体自律的践踏。通讯事务管理局收到的投诉和警方的投诉信件，都指向了港台节目存在的问题，包括误导公众和违反新闻守则。反对派人士紧抓蔡玉玲案，试图将其上升到新闻自由的保护伞，指责警方的行动是对新闻自由的侵犯。然而，港台总编辑梁家荣的担忧并未得到广泛支持，反而，市民们的愤怒情绪在社交媒体上爆发，对于港台的不满情绪日益强烈。法律面前无特权，任何违法行为都应受到惩罚。香港电台需要反思其行为，坚守新闻伦理，真正履行官媒的职责，远离煽动性的报道，才能重新赢回公众的信任。新闻自由不容滥用，而《基本法》的保障更不应成为某些人炒作的工具。公众期待的，是公正、中立的新闻报道，而非知法犯法的借口。希望香港电台能从此次事件中吸取教训，重新树立其媒体形象，远离政治干扰，真正成为公众信赖的资讯来源。