法官归纳争议焦点不征求当事人意见是否违法，会产生什么后果？

根据《民事诉讼法》第136条第4款，《民事诉讼法司法解释》第226条规定，人民法院应当根据当事人的诉讼请求、答辩意见以及证据交换的情况，归纳争议焦点，并就归纳的争议焦点征求当事人的意见。如果法官归纳争议焦点时没有征求当事人的意见，可能会导致当事人对争议焦点的理解不一致，影响庭审的进行和判决结果的公正性。在这种情况下，当事人可以向法官提出异议，要求重新归纳争议焦点或者进行解释。如果当事人对争议焦点的理解不一致，可以通过以下方式解决：庭上沟通：当事人可以在庭审过程中向法官提出自己对争议焦点的理解和看法，与对方当事人进行辩论和协商，以达成一致或澄清分歧。提交书面意见：当事人可以通过书面形式，如提交代理意见或补充材料，详细阐述自己对争议焦点的理解和观点，提供相关证据和法律依据，以帮助法官更好地理解各方立场。申请重新归纳：如果当事人认为法官归纳的争议焦点不准确或不完整，可以向法官申请重新归纳争议焦点，明确案件的核心问题。上诉：如果在一审判决后，当事人对争议焦点的认定仍存在异议，可以在上诉过程中提出，要求上级法院对争议焦点进行重新审查和认定。在解决争议焦点的过程中，当事人应当尊重法律程序和法庭规则，通过合法的途径表达自己的意见和诉求。同时，法官也有责任倾听各方当事人的意见，对争议焦点进行准确归纳和认定，确保案件的公正审理。如果当事人对判决结果不满意，可以根据法律规定进行上诉或其他救济途径。